El poder judicial tiene una sola vara y es perseguir a los militantes del campo nacional y popular
jaime

En nuestro primer programa "OTRA VOZ" y en la 3ra temporada en Radio Caput, el lunes 7 de febrero tuvimos el placer de entrevistar al ex Secretario de Transportes de la Nación durante el período 2003-2009, RICARDO JAIME. Con él conversamos sobre su actual situación judicial por la que está privado de su libertad en la cárcel de Ezeiza desde hace 6 años, el Lawfare, la "doble vara" del Poder Judicial y la Causa de Once, entre otros temas.

Compartimos las frases más salientes de la entrevista y además al final podrán encontrar el audio completo de esta conversación.

* "Para hacer una síntesis: el Juez Ercolini desde el sábado 2 de Abril del 2016 ordenó la detención por una causa en la que ni siquiera había sido indagado, expresando que podía entorpecer una investigación que nunca se hizo. Tenía que ver con una denuncia del año 2013 sobre una compra de trenes que había hecho el Estado Nacional a España y a Portugal. En realidad era un convenio entre los 3 países. Sin mediar ningún tipo de investigación ni nada, se ordena mi detención. El propio Carlos Pagni, el periodista de la Nación, en el año 2020 dijo claramente cuáles eran los motivos. El domingo 3 de abril de 2016, como ya no se podía contener más el tema de los Panama Papers, los medios dominantes, es decir Clarín y La Nación, tenían que publicar la noticia. Entonces obviamente ocupó la tapa de esos diarios "Ricardo Jaime en Córdoba" y mucho más pequeña la noticia de los Panama Papers y, por supuesto, la responsabilidad de Mauricio Macri. Desde esa fecha hasta el día de hoy estoy con prisión preventiva."

* "Yo invitó a sus oyentes y a ustedes que vean los portales de los diarios del día 22 de octubre del 2018. Yo acá tengo la tapa de Télam que se reprodujo en todos los títulos de todos los diarios que dice "Jaime acordó un juicio abreviado y pagará tantos millones de pesos y estará 4 años preso". Esto es una gran mentira, el juicio sigue todavía. Yo no asumí ninguna culpabilidad y manifesté claramente que me iba a defender en un juicio donde se me dieran todas las garantías constitucionales, cosa que no se ha hecho. Hace 3 años que empezó este juicio y de las personas imputadas soy el único al que se ha mantenido en prisión preventiva y estos 2 últimos años en Pandemia, por lo tanto tampoco he podido participar de las audiencias, que se han hecho en forma virtual y permitiendo que los testigos desde sus viviendas puedan decir lo que quieran, todas las mentiras que se le ocurrieran."

* "Esta es la situación y más allá de todos los planteos que se han hecho a nivel del tribunal 6, a Casación y ante organismos internacionales, yo sigo con prisión preventiva establecida por este tribunal que viola todos los derechos constitucionales. Fundamentalmente, esto muestra el grado de persecución que uno ha podido conocer en estos años y que está saliendo cada vez más a la luz”

* Está claro que nosotros, por la relación que tenía el presidente Néstor Kirchner con Zapatero en su momento y con el Gobierno de Portugal, pudimos acceder a que se firmaran estos convenios entre los 3 países. Con esos acuerdos, Argentina podía tener trenes que recién salían de circulación en España y Portugal, nosotros los podíamos reacondicionar en Argentina y así reactivar todos los talleres que habían sido cerrados por las políticas aplicadas por el ex Presidente Carlos Menen en los años 90. Esas políticas continuaron durante años, porque solamente se realizaron las concesiones de los trenes en el ámbito metropolitano, pero en el resto del país se anularon todos los servicios de trenes a todo el resto de las provincias. Cuando asumió Néstor Kirchner la política fue derogar el decreto de Menen y restablecer los servicios a varias provincias, como Santiago del Estero, Tucumán, Córdoba y Misiones. Esto es lo que hicimos hasta el año 2009, mientras yo estuve en el gobierno. Después de ese año, yo no he tenido ninguna responsabilidad sobre todas las reparaciones que se siguieron realizando o en su caso sobre la decisión del Ministerio de Transporte, en el año 2013 bajo la gestión de Randazzo, de comprar todos trenes nuevos. Pero como usted dijo, hasta el día de hoy esos trenes siguen circulando. Las formaciones que nosotros compramos con ese convenio, por supuesto con todas las reparaciones y reacondicionamientos que se hicieron, son los trenes sanitarios que están en circulación. A 3 años de haberse iniciado el juicio, se impidió que nosotros fijemos y podamos tener como testigos a los funcionarios españoles y portugueses que pudieran dar testimonio de cuál fue el material que habíamos adquirido desde la Argentina. Lamentablemente no se hizo."

* "La situación es que yo hace 6 años estoy privado de mi libertad y privado de un derecho fundamental, que me tiene mal física y psicológicamente, a raíz de la situación de mi madre que tiene 91 años y demencia senil. Realmente fue muy difícil conseguir personas que puedan cubrir todos los turnos de acompañamiento que necesita una persona con esa enfermedad, más aún en el marco de la pandemia. Tampoco se la puede obligar a una internación. El cuerpo forense determinó que ella tiene esa enfermedad y necesita el acompañamiento, pero también se me negó eso."

* " Hubo jueces, fiscales y medios concentrados que se prestaron a una persecución judicial con falsas noticias para influir en esas decisiones de las prisiones preventivas que después iban tomando los jueces. Se creó una doctrina falsa, como es la "doctrina Irurzun" que no existe. Yo creo que es el Estado en su conjunto, en sus 3 poderes que tendría que haber dado respuesta a esto. La Comisión Bicameral de la Nación puso en vigencia a través de distintas resoluciones, la 1/20 y la 1/21, cómo se debe aplicar, hasta cuándo rige el principio de inocencia y hasta cuándo uno no puede estar privado de su libertad que es hasta la sentencia definitiva, que es la Corte como última instancia. En mi caso no se ha aplicado."

* "El Poder Judicial me deniega el excarcelamiento y la domiciliaria. El Estado Nacional, el Ejecutivo, debería acompañar las denuncias que nosotros hemos hecho ante organismos internacionales sobre la privación ilegítima de la libertad y la violación de las normas constitucionales establecidas en el artículo 18."

* "Todos sabemos que en la compra que se realizó a España para los Subterráneos, lo reprochable es que contienen un material cancerígeno como es el asbesto, que está totalmente prohibido. En esa causa hay una denuncia, hay fallecidos."

*" Yo siempre digo que no hay doble vara, que en este caso la derecha no tiene límites, no hay forma de medirla. Acá hay una sola vara que es la que se le aplica a los militamos del campo nacional y popular y esto ha ocurrido históricamente, al menos desde que yo tengo uso de memoria."

*" Imagínese si se aplicara esta supuesta "doctrina Irurzun" en los casos actuales con todo lo que estamos hablando. La interventora de la Agencia Federal de Investigaciones va a presentar en el transcurso de está semana 105.000 audios de escuchas ilegales que nos realizaron en los pabellones de Ezeiza a quienes estábamos privados de la libertad, tanto a sindicalistas, empresarios como a dirigentes políticos. Y no ocurre absolutamente nada... y nosotros decimos que la ley debe ser para todos igual. Por lo tanto tendrían que realizarse todas las investigaciones, llevarse a un juicio como corresponde y después de todas las instancias, que en todo caso la condena se ejecute,"

*" Tienen que buscarse los mecanismos institucionales que permitan saber absolutamente la verdad sobre todo lo que ha pasado en el gobierno de Mauricio Macri, no se puede dejar esto en la impunidad y el Estado en sus 3 poderes tiene que resolver la gravedad institucional que conlleva la detención de personas violando la Constitución Nacional. Néstor fue claro cuando asumió en el año 2003 y nosotros lo acompañamos en que todo tiene que estar a derecho, todos tenemos que responder a la Constitución Nacional en cualquiera de los 3 poderes del Estado y esto es lo que no ocurrió en la gestión de Mauricio Macri. Es más, hay gente a la que se ha citado a indagatoria y está en otro país y ni siquiera se la puede indagar. Nosotros nos hemos presentado a derecho y el día de la citación ni yo, ni mi abogado sabíamos por qué causa era y sin embargo fui me tomé un taxi y me presente porque es lo que corresponde hacer."

*" Acá hay gente condenada a partir de informes de peritos comprados por la mesa judicial. Quedó totalmente demostrado cómo se compraban peritos truchos y realmente, con todo el muchísimo tiempo que pasó desde que esto se dio a conocer, no se ha realizado absolutamente nada"


 

Dejanos tu opinión

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.