El Financial Times, sobre la Argentina, Macri y Alberto Fernández.
Financial Times.

 El artículo del diario británico, especializado en temas económicos, Financial Times, considera que: “El hecho de que el estado no haya resuelto los problemas de los argentinos más pobres, muchos de los cuales están peor después de que se aumentaron las tarifas de servicios públicos en los últimos cuatro años, pone en peligro las perspectivas de reelección del presidente Mauricio Macri".

El artículo, también recuerda que Macri: “un líder de centro derecha”, asumió el poder en 2015 con la promesa de terminar la pobreza y poner fin a más de medio siglo de crisis económicas. Y, a la vez, señala, que el gobierno de la Alianza Cambiemos dejó a su paso una crisis cambiaria que lo obligó a buscar un rescate récord del Fondo Monetario Internacional por 56 mil millones de dólares.

El periodista Benedict Mander consultó al economista Guillermo Nielsen, cercano a Alberto Fernández y ex secretario de Finanzas de Néstor Kirchner, por la situación económica: Nielsen, aseguró que Macri “provocó una increíble pérdida a los bonistas y tenedores de acciones” y mencionó el “ridículo” bono a 100 años emitido por el Gobierno a mediados de 2017, que desde entonces perdió un cuarto de su valor.

El artículo también comenta que Macri se jactó de haber formado el "mejor equipo económico de los últimos 50 años" cuando llegó al poder. Disfrutó algunos éxitos tempranos, como poner fin a una "aparentemente" interminable disputa con tenedores de bonos, aunque los datos macroeconómicos son decepcionantes: la inflación alcanza al 57%, cerca del doble de la tasa no oficial de 2015, y la economía se achicó un 4,1% en ese mismo período”, y agrega que el país está atado ahora a un programa del Fondo Monetario, que significará “más austeridad y reformas impopulares”.

Siguiendo esta línea, se menciona que los seguidores de Macri afirman que el mandatario logró poner en orden las cuentas tras heredar un alto déficit fiscal y ahora apunta a dejarlo en cero: “Eso gracias a una altamente impopular decisión de eliminar los subsidios y volver el gasto público más eficiente. La contracara es que la deuda de la Argentina se disparó desde aproximadamente el 43% del PIB en 2015 al 89% hoy”

Sobre el escenario electoral, el Financial considera que hace poco más de una año parecía segura una victoria de Macri, pero la brutal devaluación del peso y el acuerdo con el FMI dejaron el escenario abierto.

Textual: “Las encuestas ahora no muestran una clara ventaja para el mandatario sobre su rival peronista”, y agrega que  Cristina Kirchner mantiene un núcleo duro de apoyo de al menos el 35% del electorado.

Y considera que la reelección de Macri dependerá, y mucho, de si puede mantener la establidad del peso. “Cualquier nueva volatilidad del dólar como la que golpeó a la economía el año pasado generaría un nuevo salto inflacionario, erosionaría los salarios reales y golpearía los bolsillos de los votantes en un momento crítico”.

Etiquetas

Dejanos tu opinión

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.