Los coletazos de la denuncia por extorsión al fiscal Stornelli.
Tribunales federales de Comodoro Py.

Pedro Etchebest, el empresario agropecuario que denunció una extorsión y pedido de coima para quedar a salvo en la causa de las fotocopias de los cuadernos K por parte del abogado Marcelo D'Alessio, quién se presenta como agente de la DEA y se ufana de colaborar con el fiscal Stornelli, causa de la cuál, el propio Etchebest, se considera totalmente ajeno, dijo:  “Podrán decir que es una operación o lo que quieran, pero todo lo que volqué en la denuncia es fehaciente y exacto”, siempre tomando como punto de referencia probatoria las grabaciones, capturas de pantalla, mensajes, fotos y filmaciones que tomó el propio Etchebest, incluso en un encuentro gestionado por D’Alessio en Pinamar, donde tomó imágenes de él y el fiscal. Y, enfatizó: "Si a mí o a mi familia nos pasa algo, los responsables van a ser ellos”, enfatiza, ya lejos de la Ciudad de Buenos Aires, en busca de refugio.

Mientras tanto, la abogada Dra. Graciana Peñafort, a quién tuvimos como invitada en nuestro programa, desmonta, en un hilo de tweets, la noción de supuesta "opereta" en contra del Fiscal Stornelli por parte de ex funcionarios del gobierno K, que desde una nota periodística de La Nación, Joaquín Morales Solá, intentó instalar:

Dice la Dra. Graciana Peñafort (textual):

"La columna concluye con este párrafo en el que Morales Solá dice que la "operacion" contra Stornelli tiene como ideólogos a funcionarios kirchneristas detenidos. Que la operación salio de prisión y que eso lo ha determinado la justicia"

Primero voy a celebrar q La Nacion, aun cuando sea para decir eso, haya decidido q su principal columnisra diga algo sobre el affair D´alessio - Stornelli. El cerco mediatico en el q han intentado mantener a sus lectores La Nacion y tambien Clarin ha sido francamente bochornoso

Dicho lo anterior, señalo que no sé a que justicia hace referencia Morales Sola. Pero hay varias cosas que si se: a) Existen y no se generaron en prision las mas de 22 hs de audio que tiene la denuncia de Etchebest con D´alessio,

b) tampoco se generaron en prision las mas de 150 capturas de dialogos por wasap que tiene la denuncia c) ni se generaron en prision los wasap de D´alessio con Stornelli y que D´alessio envio al empresario extorsionado d) menos aun se generaron en prision las fotografias

Ni hablar, y como punto e),no se generó en prisión el video de cuatro horas de la reunion que Stornelli mantuvo con D´alessio en Pinamar y que ambos primero negaron ante los medios y luego tuvieron que reconocer ante la evidencia publicada

Otra cosa que NO se generó en prision fue la extorsion que fue grabada en directo mientras D´alessio y el empresario salian de Pinamar. Audio que está acompañado en la denuncia. Y que situa la extorsion en Pinamar.

No se generó en prision que sea el juez que entendio en la causa sea el juez con competencia jurisdiccional sobre Pinamar. Ni que esté designado como tal desde mucho antes. Mal que le pese a muchos

Todo lo que digo NO se generó en prision ni pueden los presos hacerlo por si mismos. La extorsion existio. La vinculación con Stornelli no la inventaron los presos. Fue D´alessio el que lo invoco.

El silencio de hoy domingo de Clarin y la Nacion es tan estruendoso que casi parece una confesion de que algo de todo lo que existe, en efecto existe. Esto se parece mucho, tal vez demasiado al escandalo de los aportantes truchos del Pro y sus maniobras de financiamiento

Primero los medios grandes guardaron silencio sobre los falsos aportantes. Luego la causa entro en la locura de sacarla de los jueces que investigaban esos delitos. Y mandarla a cualquier juez para garantizar que NO se investigue

Con el papelon ultimo de esta semana donde le sacaron la causa de los aportes truchos a Casannello (juez que envio a prision a Lazaro Baez) y que estaba investigando en serio los aportes truchos del PRO, para darsela a Rodriguez, justo la semana que acusan a ese juez de coima

Porque asi de papeloneros son en busqueda de impunidad. Asi de corruptas son sus practicas. Tiene razon Federico Delgado, fiscal federal cuando le dijo a Sietecase que el colapso de la cloacas de Comodoro Py era como una gran metafora de lo que pasa en la Justicia

Lei la nota de Morales Sola y me puse a pensar que si se puede generar en prision. En prision se puede generar un arrepentido que diga que sabia de esta operación. Pues deberá probarlo. Hace no mucho salio la verdad sobre la operacion de "la morsa".

El Lanatta con dos T dijo que el Lanata con una sola t, lo hizo participar en una operación para perjudicar a Anibal Fernandez. Y señalo que si le creyeron a Leo Fariña....porque no creerle al Lanatta con 2 t?

Si aparece un sorpresivo arrepentido, será mejor que tenga la prueba de que todo lo que existe en realidad no existe. Porque los audios, los videos, las fotos y los wasap existen. Ustedes los pueden ver , y escuchar en las notas de @tunykollmann y de @VerbitskyH

Y dejenme ser paranoica. Si aparece un "arrepentido" ...será kirchnerista? Habra negociado mentir para obtener beneficios procesales? si aparece, debe ser uno cuya situacion sea realmente complicada. Como pasó con el Lanatta con 2 t

Otra explicacion, tan oscura como la anterior es que no tengan alguien dispuesto a mentir tan brutalmente. Que podrian haber hecho? inventar una escucha ilegal en el sistema penitenciario? Una escucha requiere un poco mas de complejidad.

Primero que un juez haya ordenado escuchar a toda la prision. Lo cual ya es ilegal. No se que juez podria reconocer haber ordenado eso. Y desde ya les digo, doble contra sencillo, si ordenaron una escucha generica e indeterminada debe ser una causa de narcotrafico.

Segundo que el juez no haya ordenado destruir toda escucha que no sea sobre la causa que investiga. Porque si el juez ordenó destruirla, y no se destruyó , la escucha es ilegal. Y cuando una escucha es ilegal, no sirve como prueba.

Y Stornelli es un señor inteligente. Un mal fiscal a mi criterio porque omite sistematicamente respetar las garantias constitucionales. Pero dudo mucho que su mejor defensa frente a 22 hs de audio, mas de 150 de capturas de wasap, videos y fotos sea una escucha ilegal

¿Como blanquea una escucha ilegal? Se la dará a majul, que experiencia tiene en ese tipo de escuchas? A Santoro que tiene un interes personal en que la causa de la extorsion quede en anda, porque esta realmente escrachado?

Porque si hay una escucha ilegal la responsabilidad es de mucha gente, del juez que la ordenó y no verifico que se destruyese. Del sistema penitenciario federal. De la AFI. Demasiadas personas tendran que poner su cara y para bancar una escucha ilegal.

Por eso mi hipotesis paranoica sobre lo que dice Morales Sola, es mas bien un arrepentido. Veremos, tal vez solo estoy siendo paranoica...que no quiere decir que no me persigan, diria mi madre psiquiatra

Veremos la solidez de la prueba de la denuncia contra D´alessio cuando el juez levante el secreto de sumario. Y tambien veremos si conduce o no a Stornelli. Minetras tanto, las cloacas de py seguiran rezumando excrementos, salvo por unas pocas excepciones"

Hasta acá, los tweets contundentes de la dra. Graciana Peñafort. 

Y cuidado, porque desde un entrecruzamiento de datos que emprendió la fundación "La Alameda", denunciante en la causa sobre aportantes truchos, hay empresarios investigados en la causa de la obra pública hicieron donaciones a la campaña de la Alianza Cambiemos, o sea, empresarios que pusieron plata para la Alianza Cambiemos y que a su vez, también están citados o investigados por la obra pública,  y algunos otros también investigados por (cuándo no) Claudio Bonadio que solventan a las fundaciones de los funcionarios del PRO. Sin olvidarnos del caso del empresario Carlos Tomeo, a quien Elisa Carrió vinculaba con Aníbal Fernández y el narcotráfico, pero que aportó 95.000 pesos para la segunda vuelta de Macri. Entonces, si seguimos la versión de Carrió: ¿Quiere decir que dinero del narcotráfico se lavaba en la campaña de los "incorruptibles" de la Alianza Cambiemos para llegar al poder?.

La trama, aunque muy meticulosa y enredada, conduce a una sola conclusión: ¿Cabe alguna duda que hay que reformar la justicia a fondo? ¿Quién controla a la justicia, el poder que tiene entre sus manos, la libertad y los derechos ciudadanos?

Más Información y video de Roberto Navarro y Horacio Verbitsky

 

 

 

 

 

Etiquetas

Dejanos tu opinión

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.