SOCMA, la empresa de la familia presidencial, hizo en un su momento, un planteo en el cuál, se negaba a pagar a una aseguradora una suma millonaria que correspondía al contrato destinado a garantizar las obligaciones con el Estado en la época en que se otorgó la concesión del servicio postal al Correo Argentino, siempre, en línea coherente con lo planteado por la empresa, que está en concurso de acreedores, desde hace 18 años.

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia,  en un fallo de media página  finalmente dijo que el recurso es inadmisible, y rechazó dicho planteo y mediante un fallo, con mayoría de cuatro votos (Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz), dejó firme una sentencia de Cámara que decía que SOCMA debe pagar. Al día de hoy, debería pagar alrededor de 1.900 millones de pesos más intereses, lo que equivale a casi la mitad de la deuda que el Correo mantiene ya con el Estado.

Cuando en 2003 el Poder Ejecutivo rescindió el contrato y estatizó el correo, y a raíz de que el Estado reclamó la póliza a la aseguradora, la aseguradora dio por sentado que se estaban dando una de las situaciones previstas en la solicitud del seguro y por ende intimó al Correo a pagar los 42.735.000 pesos y a SOCMA como fiadora le reclamó una fianza de 23.256.387 pesos.

El Correo alegó que como restaba en concurso preventivo no era capaz de cumplir con las obligaciones contraídas frente al Estado. Una sentencia de primera instancia rechazó el reclamo de la compañía de seguros, pero  la Cámara la revocó. SOCMA llegó a la Corte con un recurso de queja. El seguro que se había formalizado con la Aseguradora de Créditos y Garantías era por 42.735.000 de pesos a valores de los años noventa (que eran dólares) más los intereses, tenía a la compañía de los Macri como “avalista”.